Σταύρος Κελέτσης: Σχετικά με την μήνυσή μου προς τον κ. Πιτιακούδη

 

Επειδή ο ιδιοκτήτης της δημοσιογραφικής ιστοσελίδας «EVROSNEWS» κ. Κωνσταντίνος Πιτιακούδης κατά την προσφιλή του «δημοσιογραφική» μέθοδο  δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΜΟΝΟΝ της μήνυσης που πράγματι κατέθεσα

απέναντί του, όπου ΔΕΝ αναφέρονται οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΛΟΓΟΙ που με ανάγκασαν

να το κάνω,  και προκειμένου να μην δημιουργούνται στρεβλές εντυπώσεις σχετικά

με αυτούς, σας επισυνάπτω το ΣΥΝΟΛΟ του δικογράφου. Εκεί και ειδικά στην (ε) παράγραφο περιγράφονται τα υβριστικά σχόλια, οι ακατανόμαστες και χυδαίες

εκφράσεις και οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί(που για ευνόητους λόγους δεν

περιλαμβάνω σ’αυτό το δελτίο τύπου) τα οποία ο κ. Πιτιακούδης φιλοξένησε στην ιστοσελίδα του και αφορούν στο πρόσωπό μου.

 Όπως τονίζω και στην έγκληση μου, ως πολιτικό πρόσωπο ουδέποτε θα

κινούμουν δικαστικά εναντίον κανενός δημοσιογράφου, πράγμα που τήρησα

απαρέγκλιτα τόσα χρόνια που ασχολούμαι με τα κοινά, όπως έκανα άλλωστε

και απέναντι στον κ. Πιτιακούδη. Αντιθέτως κατά την άποψή μου η κριτική

στα πολιτικά πρόσωπα όσο αυστηρή κι αν είναι, είναι απολύτως αποδεκτή στα

πλαίσια του δημοκρατικού πολιτεύματος. Όμως υπάρχει μια κόκκινη γραμμή

που αφορά σε θέματα ήθους και προσβολής της προσωπικότητας, της τιμής

και της υπόληψης (ιδιαίτερα όταν πίσω σου υπάρχει οικογένεια, σύζυγος και παιδιά)

την οποία ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος δυστυχώς έχει ξεπεράσει προ πολλού.

Τώρα τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη!

Αυτονόητα την μήνυσή μου θα την αποστείλω και στο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ προκειμένου

να γνωρίζουν οι άνθρωποι τι «διαμάντι» της δημοσιογραφίας περιλαμβάνουν

στους κόλπους τους, μήπως και τον καλούν οι δημοσιογραφικές σχολές στην Ελλάδα

αλλά και  ανά τον κόσμο να διδάξει τις μεθόδους δημοσιογραφίας που άριστα γνωρίζει,

στις νεότερες γενιές δημοσιογράφωνκαι φυσικά να τον χαίρονται και να τον

καμαρώνουν! 

Και μια νομική συμβουλή προς τον δημοσιογράφο, φίλο κ. Πιτιακούδη.

Αν με την μήνυση παραπονιέται ότι θα χρειαστεί να πληρώσει κάποια

«ΚΑΤΟΥΣΤΑΡΙΚΑ» (όπως ο ίδιος λέει) σε συναδέλφους δικηγόρους,

όταν ασκεί δημοσιογραφία να είναι πιο προσεκτικός γιατί σε περίπτωση

αγωγής ίσως χρειαστεί να πληρώσει μερικά χιλιάρικα!

(Όσο για τα σποτάκια – «banners» που βλέπω ότι έχει βάλει στην

προμετωπίδα του σάϊτ του και αναφέρονται σε μένα, τον ευχαριστώ

πολύ για την δωρεάν διαφήμιση και ελπίζω να τα κρατήσει μέχρι τις εκλογές!) 

Προς τον κ. Εισαγγελέα Πλημ/κών Αλεξανδρούπολης

ΕΓΚΛΗΣΗ 

Του Σταύρου Κελέτση, δικηγόρου – Βουλευτή Έβρου, κατοίκου Αλεξανδρούπολης, Λεωφόρος Δημοκρατίας 344 

ΚΑΤΑ 

1.  Του Κωνσταντίνου Πιτιακούδη του Γεωργίου, δημοσιογράφου, ατομικά και ως ιδιοκτήτη, εκδότη και διαχειριστή του ηλεκτρονικού ιστοτόπου “www.evros-news.gr”, με αντίστοιχο προφίλ στο facebook ως “Εvros-news.gr” και προσωπικό προφίλ ως α) “Κωνσταντίνος Πιτιακούδης” και  β) “Kostas Pitiakoudis Evros news”, κατοίκου Περιστερίου Αττικής επί της οδού Ορτανσίας, αρ. 7, με Α.Φ.Μ. 043098361

2. Του Μουσιόνη Νικολάου του Χρήστου, Κομμωτή, κατοίκου Αλεξανδρούπολης, οδός Ανατολικής Θράκης, αρ. 15

Είμαι δικηγόρος Αλεξανδρούπολης, απόφοιτος της Νομικής Σχολής και της Σχολής

Πολιτικών Επιστημών του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και 

εν ενεργεία Βουλευτής Νομού Έβρου με τη Νέα Δημοκρατία  από το 2019, ενώ έχω

διατελέσει βουλευτής και κατά τις περιόδους 2004 - 2007, 2007 – 2009 που οι

συμπολίτες μου στον Έβρο με τίμησαν με την ψήφο τους. Είμαι αναπληρωτής

Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος της

Νέας Δημοκρατίας,  μέλος των διαρκών επιτροπών του Κοινοβουλίου: α) Δημόσιας

Διοίκησης, Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, β) Οικονομικών Υποθέσεων, καθώς

και των ειδικών Μόνιμων Επιτροπών α) Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας,

β) Θεσμών και Διαφάνειας και γ) Περιφερειών.  Επίσης, είμαι το ένα από τα 

μόλις δύο κοινοβουλευτικά μέλη της Επιτροπής Ελέγχου Δηλώσεων

Περιουσιακής Κατάστασης (Πόθεν Έσχες), ενώ τα υπόλοιπα μέλη είναι

κυρίως Ανώτατοι Δικαστές και Εισαγγελείς από όλους τους κλάδους της

Ελληνικής Δικαιοσύνης, ο Επικεφαλής της Ανεξάρτητης Αρχής Διαφάνειας,

εκπρόσωπος της Τράπεζας της Ελλάδας κα.  Ήμουν μέλος της Επιτροπής

Αναθεώρησης του Συντάγματος και της Διακομματικής Επιτροπής για την

Ανάπτυξη της Θράκης, που πλέον έχουν ολοκληρώσει το έργο τους.

Στην παρούσα κοινοβουλευτική περίοδο διετέλεσα επίσης Πρόεδρος της

Ειδικής Κοινοβουλευτικής («Προανακριτικής») Επιτροπής διενέργειας

Προκαταρκτικής Εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση τυχόν ποινικών

ευθυνών του πρώην Υπουργού κ. Νικολάου Παππά και μέλος στην αντίστοιχη

Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τον πρώην Υπουργό κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο.

Και αυτές οι Επιτροπές ολοκλήρωσαν το έργο τους παραπέμποντας τις υποθέσεις

που διερεύνησαν στη Δικαιοσύνη. Τέλος είμαι Πρόεδρος της Διακοινοβουλευτικής

Επιτροπής Ελληνο -Καναδικής Φιλίας και κατέχω τη θέση του  Ταμία στην

Διακοινοβουλευτική Συνέλευση Ορθοδοξίας (ΔΣΟ), παγκόσμιας διακοινοβουλευτικής

  οργάνωσης με εκπροσώπους κοινοβουλίων από 30 χώρες. 

Κατόπιν πρότασης της Κυβέρνησης υπήρξα Εισηγητής της Πλειοψηφίας του πρώτου

Νομοσχεδίου της παρούσας Βουλής με τον τίτλο «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση,

λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της

Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης» καθώς και των Νομοσχεδίων: του Υπουργείου

Οικονομικών «Τροποποίηση του ν. 4557/2018 για την πρόληψη και καταστολή της

νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της

Τρομοκρατίας» και του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου «Αναμόρφωση

διαδικασιών απελάσεων και επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών, προσέλκυση επενδυτών

και ψηφιακών νομάδων, ζητήματα αδειών διαμονής και διαδικασιών χορήγησης διεθνούς

προστασίας».

Είμαι 57 ετών και με τη σύζυγό μου Όλγα Μπίκου έχουμε δημιουργήσει μια πολύτεκνη

και σεβαστή από την κοινωνία του Έβρου και της Αλεξανδρούπολης -όπου ζούμε-

οικογένεια, με τέσσερα παιδιά (μία κόρη και τρεις γιούς) που στη μικρή κοινωνία της

πόλης (όπου και γεννήθηκα) δεν έχουμε δώσει το παραμικρό δικαίωμα για οποιοδήποτε

μεμπτό σχόλιο.  Η κόρη μου και τα δύο μεγαλύτερα αγόρια είναι φοιτητές στην

Ανώτατη Εκπαίδευση, ενώ ο μικρότερος γιός μου είναι μαθητής της πρώτης Γυμνασίου. 

Ο πρώτος εγκαλούμενος, δημοσιογράφος είναι ιδιοκτήτης εκδότης και διαχειριστής

μια ενημερωτικής ιστοσελίδας (ηλεκτρονικού ιστότοπου - site) με την επωνυμία

“www. Evros news. gr”  και η συγκεκριμένη ιστοσελίδα διαθέτει δική της

«σελίδα» - προφίλ στο κοινωνικό δίκτυο  facebook με την ίδια επωνυμία (που οι

ίδιος διαχειρίζεται) , ενώ ο ίδιος διαθέτει και δύο προσωπικά προφίλ στο facebook,

το πρώτο ως «Κωνσταντίνος Πυτιακούδης» και το δεύτερο ως “Kostas Pitiakoudis

Evros news”. Στην προμετωπίδα της η συγκεκριμένη ενημερωτική ιστοσελίδα

διακηρύσσει ότι είναι «Το ΠΡΩΤΟ ενημερωτικό  site του Έβρου». Η «σελίδα» - προφίλ

στο facebook  «Evros-news.gr» φέρεται να έχει άνω των 24.400 ακολούθων και τα δύο

προσωπικά προφίλ του εγκαλουμένου ξεπερνούν τις 5.000.  Εννοείται ότι εφόσον αυτά

υφίστανται στο διαδίκτυο μπορεί να διαβάζονται όχι μόνο σε πανελλαδικό επίπεδο αλλά

και παγκόσμιο.

Ήδη από την προ των εκλογών του 2019 περίοδο η συγκεκριμένη ενημερωτική ιστοσελίδα

αναφερόταν σε εμένα με έντονα απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και κρίσεις που

συνεχίζονται αδιαλείπτως μέχρι και σήμερα, σε σημείο που θα μπορούσε κανείς δίκαια

να ισχυριστεί ότι διαπνέεται από μένος εναντίον μου και μόνο την επιβαλλόμενη

δημοσιογραφική δεοντολογία δεν τηρεί. Παρόλα αυτά στις αρνητικές αυτές κρίσεις και

σχόλια δεν απάντησα ποτέ, άλλοτε δε τις αντιμετώπισα με χιούμορ και σίγουρα με

τεράστια ανοχή. Η στάση μου αυτή είναι απότοκη της πεποίθησής μου ότι εντός του

δημοκρατικού μας Πολιτεύματος η δημοσιογραφία  οφείλει να ασκεί κριτική στους

πολιτικούς  και αυτή πρέπει να γίνεται ανεκτή ακόμη και όταν ορισμένες φορές είναι

σκληρή ή άδικη. Όμως ακόμη και στην κακόπιστη κριτική η Δημοκρατία, το Σύνταγμα,

οι Νόμοι του Κράτους και η κοινωνικά κρατούσα ηθική επιβάλλουν όρια. 

Στις 23/2/2021 στην εν λόγω ενημερωτική ιστοσελίδα δημοσιεύτηκε ένα δημοσίευμα με

τον τίτλο «Κελέτσης: Αντί να λύνει προβλήματα του Έβρου … ξεκατινιάζεται δημόσια

γιατί δεν προσκλήθηκε σε κοπή πίτας»,  το οποίο από τον τίτλο του μέχρι και την τελευταία

του λέξη είναι υβριστικό και απόλυτα συκοφαντικό για μένα. Ταυτόχρονα το δημοσίευμα

αυτό αναπαράχθηκε και από την «σελίδα» της ιστοσελίδας στο facebook αλλά και από τα

προσωπικά προφίλ του πρώτου εγκαλουμένου.

Ειδικότερα στο δημοσίευμα εκτός από τον ανωτέρω (ήδη υποτιμητικό για μένα) τίτλο

αναφέρονται τα εξής : 

α) «Σε ένα ασυνήθιστο, δημόσιο …ξεκατίνιασμα και μάλιστα στην επίσημη σελίδα της ΔΕΕΠ Έβρου της Νέας Δημοκρατίας, επιδόθηκε

χθες ο βουλευτής Σταύρος Κελέτσης, επειδή δεν προσκλήθηκε επίσημα στο… κοπή το

πίτα της Νομαρχιακής Επιτροπής του κυβερνώντος κόμματος δηλαδή. Ο τρίτος σε ψήφους

βουλευτής Έβρου, αντί να ασχολείται πως θα λύσει τα πολλά και σοβαρά προβλήματα του

Έβρου και των κατοίκων του, κάθεται και … κλαψουρίζει σαν μικρό παιδάκι που

του πήραν το παιχνιδάκι από τα χέρια».

Είναι προφανές ότι η προσβλητική ανωτέρω αναφορά προς το πρόσωπό μου

(«ξεκατίνιασμα», «κλαψουρίζει σαν παιδάκι που του πήραν το παιχνιδάκι») σκοπό είχε

να με μειώσει στους πολίτες του Έβρου, παρουσιάζοντάς με ως άνθρωπο χαμηλού επιπέδου, μικροπρεπή και ανώριμο (κάτι ασφαλώς αναντίστοιχο με τη μόρφωση, την προσωπικότητα και την ιδιότητά μου) και ότι ασχολούμαι με πράγματα ασήμαντα και όχι με τα προβλήματα των συμπολιτών μου. Εντελώς συμπωματικά, την ίδια χρονική περίοδο σε άλλα ενημερωτικά μέσα της περιοχής υπήρχαν οι ακόλουθοι τίτλοι που αφορούσαν δικές μου παρεμβάσεις σχετικά με προβλήματα που απασχολούν την περιοχή μας. Ενδεικτικά: «Οι αλλαγές στις περιοχές Natura στο επίκεντρο  συνάντησης Κελέτση – Υφυπουργού Περιβάλλοντος» (εφημερίδα Γνώμη, 21 Φεβρουαρίου 2022) , «Στ. κελέτσης: Ζήτησα λύσεις απ’ τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος» (από ρεπορτάζ 23/2/22 στη «Δέλτα Τηλεόραση»), Έβρος: «Νομοθετική επίλυση στο ζήτημα των δασικών χαρτών πρότεινε ο Σ. Κελέτσης» (Μ. Μανάκα, 21.2.22, ΕΡΤ Ορεστιάδας), «ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΒΡΟΥ ΝΔ . ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ, ΕΠΜ περιοχών Natura 2000” (από την εκπομπή ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΒΗΜΑ 23.2.22 στην ΔΕΛΤΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ), «Σταύρος Κελέτσης «θα δοθεί οριστική λύση στο θέμα των δασικών χαρτών στη Σαμοθράκη» (ραδιοφωνικός σταθμός MAXIMUM FM 93.6), «Στ.  Κελέτσης: Θα δοθεί οριστική λύση στο θέμα των δασικών χαρτών στη Σαμοθράκη – Η συζήτηση για την ανάπτυξη ενός νέου πλαισίου αξιοποίησης του Ιαματικού Τουρισμού ξεκίνησε από την επίσκεψη Μητσοτάκη στη Σαμοθράκη» (23.2.22, το blog του Ειρηναίου από τη Σαμοθράκη) κα. Γίνεται φανερό ότι μόνο ο κ. Πυτιακούδης και το site του δεν είδαν τις παρεμβάσεις μου εκείνων των ημερών για θέματα του Έβρου, κάτι βέβαια συνηθισμένο, αφού ποτέ δεν βρήκε να γράψει κάτι θετικό ή έστω ουδέτερο για μένα ( πράγμα φυσικά δικαίωμά του, σε αντίθεση όμως με τους απαξιωτικούς  χαρακτηρισμούς προς εμένα που δεν είναι).  Ενδεικτικό της εμπάθειας του στο πρόσωπό μου!

β) «Ο άνθρωπος που αποκάλεσε «ακροδεξιούς» και «γραφικούς» την πλειοψηφία

των Εβριτών που διαμαρτύρονται για την επέκταση του ΚΥΤ Φυλακίου…». Ο ισχυρισμός αυτός είναι

απολύτως ψευδής αφού ουδέποτε αποκάλεσα με αυτούς τους χαρακτηρισμούς τους

συμπολίτες μου «που διαμαρτύρονται για την επέκταση του ΚΥΤ Φυλακίου». Συνεπώς

το γεγονός στο οποίο υποτίθεται ότι αναφέρεται είναι ψευδές και αναπαράγεται εν γνώση

του ψεύδους και μάλιστα με επανειλημμένα δημοσιεύματα από την εν λόγω ιστοσελίδα

με μόνο στόχο να με βλάψει πολιτικά. Είχε προηγηθεί δημοσίευμα της 20/1/2022 που

δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του με τίτλο: «Κελέτσης: Άνευ αντικειμένου οι

κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας στο Φυλάκιο.

Ακροδεξιοί, γραφικοί, η πλειοψηφία των συμμετεχόντων» στο οποίο φέρομαι ψευδώς και πάλι να

λέω αυτά σε συνέντευξή μου στο «Ράδιο Έβρος» στην εκπομπή «Πρωινή Περιπολία»,

την 19/1/2022 ( την οποία προσκομίζω ηχογραφημένη σε στικ αλλά και την

απομαγνητοφώνηση της). Στην συγκεκριμένη συνέντευξη που έδωσα τηλεφωνικά ενώ

ήμουν στην Αθήνα, μου ειπώθηκε από τους δημοσιογράφους εξ αφορμής της συμμετοχής

στη διαδήλωση της προηγούμενης μέρας, στο Φυλάκιο Ορεστιάδας, ενός ρασοφόρου που

παρίστανε τον «δεσπότη» ότι: Δημοσιογράφος : «Μάθαμε ότι χθες ήσασταν εδώ στο

Διδυμότειχο, πήρατε την ευλογία του κανονικού Δεσπότη», «του  Μητροπολίτη»,

«γιατί κυκλοφορούν και ιμιτασιόν, δεν ξέρω αν το είδατε…». Στο ανωτέρω σχόλιο του

δημοσιογράφου  απάντησα: «Ναι κοιτάξτε να δείτε, χθες ήταν η γιορτή του

Αγίου Αθανασίου του πολιούχου της πόλεως του Διδυμοτείχου και φυσικά ήμασταν

εκεί όλοι. Όλες οι αρχές προκειμένου να τιμήσουμε την πόλη και τον Άγιο. Φυσικά

εννοείται με τον κανονικ ό Μητροπολίτη» «ό,τι άλλο κυκλοφορεί είναι στα όρια της

γραφικότητας και της ασοβαρότητας» (σελ. 1 της απομαγνητοφωνημένης συνέντευξης).

Αυτή την αποστροφή πήρε την άλλη μέρα ο κ. Πυτιακούδης και στα πλαίσια της

«δημοσιογραφικής δεοντολογίας» όπως αυτός την αντιλαμβάνεται έγραψε στο site  του

«ο κ. Κελέτσης επισήμανε μάλιστα ότι η πλειοψηφία όσων συμμετείχαν στις δύο

δυναμικές κινητοποιήσεις της Κυριακής και Τρίτης είναι ακροδεξιοί και γραφικοί»,

πράγμα  που επαναλαμβάνει βέβαια και στο δημοσίευμα της 23/2/2022. Όσον αφορά τον

χαρακτηρισμό «ακροδεξιοί», εγώ στην συγκεκριμένη συνέντευξη ερωτώμενος για την εν

λόγω διαδήλωση, όπου σημειώθηκαν έκτροπα και κάποιοι  διαμαρτυρόμενοι έβριζαν με

χυδαίες εκφράσεις τον Πρωθυπουργό, τους Βουλευτές και τον Δήμαρχο (οπότε

αναγκάστηκε να επέμβει η Αστυνομία) είπα επί λέξη: «εκεί πράγματι υπάρχει ένας

πυρήνας ανθρώπων, σοβαρών ανθρώπων, είναι μικρός ο πυρήνας αυτός. Που είναι και

δικαίωμά του το να διαμαρτύρεται, πιστεύει κάποια πράγματα, υπερασπίζεται κατά τη

δική του άποψη το συμφέρον του χωριού του ή της περιοχής του. Αυτοί οι άνθρωποι όμως

δυστυχώς έχουν καταντήσει σ’ αυτές τις κινητοποιήσεις να είναι η μειοψηφία. Το πάνω

χέρι το έχουν πάρει τέτοιου είδους γραφικότητες σαν αυτόν τον δήθεν Μητροπολίτη που

περιγράψατε προηγουμένως και βέβαια ακροδεξιοί πολιτευτές, πρώην πολιτευτές ή

φιλόδοξοι πολιτευτές οι οποίοι με το μυαλό τους θεωρούν ότι θα κερδίσουν μια έδρα,

είτε με τη «Χρυσή Αυγή» είτε με τη «Λύση» είτε δεν ξέρω με ποιον άλλον, τον Σώρρα,

στο τέλος και αυτοί θα μαλλιοτραβηχτούν…» (σελ. 2 της απομαγνητοφωνημένης

συνέντευξης).  Αυτήν μου την αναφορά σε «ακροδεξιούς πολιτευτές» ο κ. Πυτιακούδης

πάλι με τη δική του αντίληψη περί «δημοσιογραφικής δεοντολογίας»,  την διαστρέβλωσε

ισχυριζόμενος ότι εγώ χαρακτήρισα «ακροδεξιούς» την πλειοψηφία των συμμετεχόντων!

Είναι προφανές ότι ο εγκαλούμενος με μόνο σκοπό να με μειώσει και να με βλάψει

πολιτικά, διαστρέβλωσε (και στο πρώτο δημοσίευμα της 20/1/2022 και στο πρόσφατο)

σκοπίμως τα λεγόμενά μου, αποδίδοντας σε μένα χαρακτηρισμούς για τους συμμετέχοντες

που δεν είπα. Προς απόδειξη των ανωτέρω προσκομίζω το σύνολο της συνέντευξής μου

στον συγκεκριμένο ραδιοσταθμό. Καλώ δε τον εγκαλούμενο να προσκομίσει από την

πλευρά του τα σημεία της συνέντευξης ή άλλη συνέντευξη  που να λέω αυτά που μου

αποδίδει.

 γ) «ο κ. Κελέτσης, το

«βατράχι» όπως τον «βάφτισε» το Evros-news.gr , μετά τις … βουτιές του στις βάθρες της

Σαμοθράκης και τις δηλώσεις του για την

Τουρκία.»  Ο χαρακτηρισμός «βατράχι» είναι ασφαλώς υποτιμητικός που μάλιστα ομολογείται

ότι μου αποδόθηκε από το συγκεκριμένο site.  Κυρίως όμως η αναφορά σε «δήθεν» 

δηλώσεις μου για την Τουρκία, χωρίς να αναφέρεται ποιες είναι αυτές, προκαλούν

σύγχυση στους αναγνώστες που οι περισσότεροι εξ αυτών είναι λογικό να υποθέτουν

και να θεωρούν ότι έκανα κάποιες δηλώσεις που μπορεί να θεωρηθούν «αντεθνικές».

Η διατύπωση είναι σκοπίμως έτσι, ώστε να δημιουργηθεί ασάφεια και σύγχυση σχετικά

με τη στάση μου στα εθνικά θέματα, κάτι ιδιαίτερα «βαρύ» για έναν Έλληνα πολιτικό,

που εκλέγεται μάλιστα σε έναν τόσο ευαίσθητο εθνικά Νομό, και μόνο σκοπό έχει να με

«διασύρει» στους πολίτες του Έβρου. Και όλα αυτά εν γνώση της αναλήθειας της ύπαρξης

σχετικών δηλώσεων με μόνο σκοπό την πολιτική μου βλάβη. Επιπλέον, υποδαυλίζει με

αυτόν τον τρόπο τους αναγνώστες του προκειμένου αυτοί «αγανακτισμένοι» να κάνουν

σχόλια επ’ αυτού. Προκαλώ λοιπόν και σ’ αυτό τον εγκαλούμενο να προσκομίσει ποιες

δηλώσεις μου εννοεί.

δ)  «Πολλοί συνάδελφοί του τον αποκαλούν «τουρίστα» άγνωστο

γιατί». Ο χαρακτηρισμός «τουρίστας» που δήθεν μου αποδίδουν συνάδελφοί μου βουλευτές,

χωρίς βέβαια να αναφέρεται το όνομα έστω και ενός εξ αυτών, είναι για μένα άκρως

προσβλητικός και μειωτικός και σκοπό έχει να με βλάψει πολιτικά. Το δήθεν γεγονός της

αναφοράς συναδέλφων μου  σε μένα μ’ αυτόν, είναι απολύτως ψευδές και αυτό είναι εν

γνώση του συντάκτη του άρθρου ενώ και μόνο  η συμμετοχή μου σε όλες τις ανωτέρω

αναφερόμενες  επιτροπές του Κοινοβουλίου και τα νομοσχέδια που εισηγήθηκα, μετά

από πρόταση της Κυβέρνησης, αποδεικνύουν ότι είμαι από τα πιο δραστήρια μέλη της

ελληνικής βουλής που μόνο η εμπάθεια του εγκαλούντος δεν του επιτρέπει να αναγνωρίσει.

Η δε αναφορά της φράσης «άγνωστο γιατί» είναι μια  πονηρή προσπάθεια ενδεχομένως

να αποσείσει από τον εαυτό του τις όποιες ποινικές ή αστικές ευθύνες, υπονοώντας πιθανά

ότι ο ίδιος δεν υιοθετεί τον εν λόγω χαρακτηρισμό. Ως δημοσιογράφος όμως θα έπρεπε,

αφού κατά τις δήθεν πληροφορίες του μου αποδίδεται τέτοιος χαρακτηρισμός και μάλιστα

από  συναδέλφους βουλευτές, να τις διερευνήσει και αφού τις επιβεβαιώσει να τις

δημοσιεύσει αναφέροντας και τα ονόματά των βουλευτών αλλά και τους λόγους για τους

οποίους υποτίθεται μου τον αποδίδουν, άλλως απλώς συκοφαντεί.

ε) το αποκορύφωμα όμως της άκρως δυσφημηστικής συμπεριφοράς απέναντί μου

συνίσταται στο γεγονός ότι  στη «σελίδα» του ενημερωτικού ιστότοπου στο facebook

(με την ίδια επωνυμία, δηλ. «Evros news. gr») που αναπαρήγαγε το ανωτέρω δημοσίευμα 

φιλοξένησε κάτω από αυτό άκρως υβριστικά και συκοφαντικά σχόλια αναγνωστών του

τα οποία φυσικά ανέγνωσαν οι χιλιάδες φίλοι και ακόλουθοί του αλλά και πολλοί

επισκέπτες του διαδικτύου.

Συγκεκριμένα ο  Boidanidis Kostas (που ενδεχομένως και να μην είναι υπαρκτό πρόσωπο)

σχολιάζει επί λέξη:  «Κάτι λάθος καταλάβατε, είπε θα πηγαίνει στο φυλάκιο

και θα παίρνει καμιά πίπα»

Στο συγκεκριμένο σχόλιο απάντησε ο δεύτερος εγκαλούμενος Νικόλαος Μουσιόνης επί

λέξη ως εξής: «τι πίπα ρε φίλε παρτούζα κάνει όπως όταν πιτσιρικάς που πίπωνε κόσμο πίσω

απ’ τα πανεπιστήμια νέας χιλής» και παρακάτω σε άλλο σχόλιο ο ίδιος

έγραψε: «η πούστρα». 

Τα σχόλια αυτά παρέμειναν τουλάχιστον για ένα 24ωρο στη συγκεκριμένη σελίδα,

κάποια από αυτά υπάρχουν ακόμη και σήμερα και διαβάστηκαν προφανώς από χιλιάδες

αναγνώστες. 

Όπως γίνεται αντιληπτό τα παραπάνω σχόλια που αναφέρονται σε χαρακτηρισμούς και

πράξεις κυριολεκτικά «ακατανόμαστες» που ασφαλώς δεν ανταποκρίνονται σε αληθινά

γεγονότα και που μου αποδίδονται για πρώτη φορά στην 57χρονη ζωή μου, είναι

απολύτως εξευτελιστικά για την προσωπικότητα, τις αξίες, τις αρχές που πρεσβεύω και

πρόσβαλλαν αφόρητα την τιμή και την υπόληψή μου. Με πρόσβαλλαν ως άνθρωπο,

βουλευτή του ελληνικού κοινοβουλίου και δικηγόρο κυρίως όμως ως οικογενειάρχη,

απέναντι στη σύζυγο και τα παιδιά μου που τα διάβασαν. Και είναι προφανές ότι είχαν

σκοπό να μου προκαλέσουν σημαντική βλάβη κοινωνική, πολιτική, επαγγελματική και

οικογενειακή μειώνοντας την ηθική μου υπόσταση. 

ΝΟΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

Σύμφωνα με το άρθρο 362 ΠΚ

«Δυσφήμηση. Όποιος με οποιοδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον

άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με

φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε  δημόσια με

οποιοδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική

ποινή.»

Σύμφωνα με το άρθρο 363 ΠΚ

«Συκοφαντική δυσφήμηση. Αν στην περίπτωση του προηγούμενου άρθρου, το γεγονός

είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή και αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου, με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική ποινή.» 

Ενώ Σύμφωνα με το άρθρο 361 παρ. 1

«Εξύβριση. 1. Όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις της δυσφήμησης (άρθρα 362 και 363),

προσβάλλει την τιμή άλλου με λόγο ή με έργο ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο τιμωρείται

με φυλάκιση έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή. Αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιοδήποτε

τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή.»

Επειδή ο πρώτος εγκαλούμενος με το δημοσίευμά του της 23/2/2022, αλλά και αυτό της

20/1/2022, που φιλοξενήθηκαν στο ενημερωτικό του site «Evros news» και στην ομώνυμη

«σελίδα» του αλλά και στο ατομικό του προφίλ στο facebook και τα όσα ψευδή σ’ αυτό

αναφέρονται διέπραξε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης μέσω του διαδικτύου

και μάλιστα κατ’ εξακολούθηση.  Αφού με σκοπό να βλάψει την τιμή και την υπόληψή μου

ισχυρίζεται και διαδίδει  ψευδή γεγονότα ως αληθινά και αυτό εν γνώση της αναλήθειας

τους και της βλάβης που μπορούσαν να μου προκαλέσουν. Ειδικότερα οι ισχυρισμοί   (i)

«ο άνθρωπος που αποκάλεσε «ακροδεξιούς» και «γραφικούς» την πλειοψηφία των

Εβριτών που διαμαρτύρονται για την επέκταση του ΚΥΤ Φυλακίου», (ii) «μετά τις …

βουτιές του στις βάθρες στη Σαμοθράκη και τις δηλώσεις για την Τουρκία», (iii)

«πολλοί συνάδελφοί του βέβαια στη Βουλή τον αποκαλούν ΄Τουρίστα΄» είναι πέρα ως

πέρα απολύτως ψευδείς και έχουν σκοπό και είναι ικανoί να βλάψουν την τιμή και την

υπόληψή μου ως πολιτικού έναντι των συμπολιτών μου και αυτό ο εγκαλούμενος το

γνωρίζει πολύ καλά λόγω της ιδιότητάς του ως δημοσιογράφου! 

Επειδή ο ίδιος εγκαλούμενος αναρτώντας την 23/2/2022 τα σχόλια στην ίδια ως άνω

σελίδα στο facebook των αναγνωστών του Boidanidis Kostas  και Νικόλαου Μουσιόνη

οι οποίοι ισχυρίζονται ψευδώς, ο μεν πρώτος «λάθος καταλάβατε

είπε θα πηγαίνει στο φυλάκιο και θα παίρνει καμιά πίπα» και ο δεύτερος

«παρτούζα κάνει όπως όταν πιτσιρικάς που πίπωνεκόσμο πίσω απ τα πανεπιστήμια νέας χιλής», διέπραξε το ίδιο αδίκημα της συκοφαντικής

δυσφήμησης αφού μέσω του διαδικτύου

διαδίδει γεγονότα ψευδή και τόσο εξευτελιστικά για μένα που βλάπτουν κατάφωρα την τιμή και

την υπόληψή μου και αυτό εν γνώση της αναλήθειάς τους και ότι θα μου προκαλέσουν

βλάβη ως οικογενειάρχη, δικηγόρου, και πολιτικού. 

Επειδή διάδοση ενώπιον τρίτων υπάρχει και όταν ο δράστης μεταδίδει ανακοίνωση που

έγινε από άλλον,  χωρίς να την υιοθετεί (ΑΠ 1362/2000 ΠΧ ΝΑ 518, 1459/2000 ΠΧ Ν 706,

1413/95 ΠΧ ΜΣΤ 660, 1391/93 ΠΧ ΜΓ 1153 παγ.νμλγ)

Επειδή ο ίδιος εγκαλούμενος με τους μειωτικούς χαρακτηρισμούς που περιέχονται στο

δημοσίευμα της 23/2/2022 ότι

«…ξεκατινιάζεται δημόσια», «κλαψουρίζει σαν μικρό παιδάκι που του πήραν το

παιχνιδάκι» και αναρτώντας την ίδια μέρα στην ίδια ως άνω σελίδα του facebook το υβριστικό

σχόλιο του δεύτερου εγκαλούμενου με τον εξευτελιστικό για μένα χαρακτηρισμό «πούστρα», θέλοντας να βλάψει την τιμή μου, μέσω του διαδικτύου, διέπραξε και το αδίκημα της

εξύβρισης.

Επειδή ο δεύτερος εγκαλούμενος με το σχόλιο του, την 23/2/2022 κάτω από τη δημοσίευση

στη σελίδα του facebook του ενημερωτικού site του πρώτου, ότι «παρτούζα κάνει όπως όταν πιτσιρικάς που πίπωνε κόσμο πίσω απ τα πανεπιστήμια

νέας χιλής ….» ισχυρίζεται παντελώς ψευδή γεγονότα παρουσιάζοντάς τα ως αληθινά και αυτό εν

γνώση της αναλήθειας τους και με σκοπό να βλάψει την τιμή και την υπόληψή μου,

διέπραξε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.

Επειδή ο ίδιος με τον υβριστικό χαρακτηρισμό «πούστρα» που ανέγραψε κάτω από την ίδια δημοσίευση την ίδια μέρα προσβάλλοντας κατάφωρα

την τιμή μου, διέπραξε και το αδίκημα της εξύβρισης.

Επειδή προς απόδειξη της εγκλήσεως και των ισχυρισμών μου προσάγω τα ακόλουθα

έγγραφα: 

1. Το συκοφαντικό δημοσίευμα της 23/2/2022 στο ενημερωτικό site Evros News.gr 

2. Το ίδιο δημοσίευμα όπως αναρτήθηκε στην  «σελίδα» του site στο Facebook,

3. μαζί με δύο από τα επίμαχα σχόλια (σε κύκλο)

4. Τα δύο από τα σχόλια όπως αναρτήθηκαν στην ανωτέρω σελίδα (σε κύκλο)

5. Το σχόλιο του δεύτερου εγκαλούμενου στο σχόλιο του Boidanidis Kostas.

6. Το δημοσίευμα της 20/1/2022 στο ίδιο ενημερωτικό site με τίτλο «Κελέτσης:

7. άνευ αντικειμένου οι κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας στο Φυλάκιο. Ακροδεξιοί,

8. γραφικοί, η πλειοψηφία των συμμετεχόντων».

9. Την απομαγνητοφωνημένη συνέντευξη στο «Ράδιο Έβρος» την 19/1/2022 και

10. το στικ που περιλαμβάνει τo ηχητικό της εν λόγω συνέντευξης, και στιγμιότυπα

11. από τη διαδήλωση στο Φυλάκιο στις 18/1/2022.

12. Σειρά από δημοσιεύματα μέσων ενημέρωσης που αναφέρονται σε παρεμβάσεις

13. μου για προβλήματα του Έβρου εκείνων των ημερών (από εφημερίδα ΓΝΩΜΗ,

14. Δέλτα Τηλεόραση, ΕΡΤ, Ραδιοφωνικό Σταθμό Maximum 93,6 κα)

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΕΓΚΑΛΩ τους ανωτέρω για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμησης και της

εξύβρισης μέσω διαδικτύου.

ΔΗΛΩΝΩ παράσταση πολιτικής αγωγής προς υποστήριξη της κατηγορίας και ότι θα

εκπροσωπήσω τον εαυτό μου αυτοπροσώπως  με την ιδιότητα του δικηγόρου του

ΔΣ Αλεξανδρούπολης, με ΑΜ 140, email: stakel@hotmail.gr , κιν. 6977241453

ΕΠΙΦΥΛΛΑΣΣΟΜΑΙ κάθε άλλου νόμιμου δικαιώματός μου.

ΠΡΟΤΕΙΝΩ ως μάρτυρα τον Γεώργιο Μιχελή του Πέτρου.

ΖΗΤΩ αντίγραφο της εγκλήσεώς μου. 

Ο Εγκαλών