Αρχική ΑΠΟΨΕΙΣ Αποκαλύψεις Νικολόπουλου για Σκάνδαλο Μητσοτάκη με ΜΚΟ του βουλευτή Στεφανάδη;

Αποκαλύψεις Νικολόπουλου για Σκάνδαλο Μητσοτάκη με ΜΚΟ του βουλευτή Στεφανάδη;

Σ

ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ – Σκάνδαλο Στεφανάδη Μητσοτάκη

Ο πρόεδρος του Xριστιανοδημοκρατικού κόμματος Ελλάδος και Ιδρυτικό μέλος του κινήματος ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ Νίκος Νικολόπουλος φιλοξενούμενος σήμερα στο τηλεοπτικό κανάλι του κινήματος “Δανειοληπτών Υπέρβαση” έκανε αποκαλύψεις φωτιά. 

Έφερε στο φως την δωρεάν παραχώρηση ενός ιστορικού  κτιρίου, του “Επικούρειου”,  εμβαδού 1000 τετραγωνικών μέτρων, που  ανακαινίστηκε πρόσφατα με χρήματα του ΕΣΠΑ στην ΜΚΟ του Βουλευτή Σάμου Χριστόδουλο Στεφανάδη.  

Ο Νίκος Νικολόπουλος απο την εκπομπη “ΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΑΚΟΥΕΙ;” είπε:

Η Ελληνική Πολιτεία παραχώρησε την  δωρεάν χρήση στην ΜΚΟ του κ. Στεφανάδη περιουσιακού μας στοιχείου αξίας 36 εκ. ευρώ. Βεβαίως μπορεί η αξία του ακινήτου να μην είναι ακριβώς αυτή αλλά σε κάθε περίπτωση εμείς τόσα θα πληρώσουμε. 

Προφανώς η πράξη αυτή αποτελεί επένδυση της Πολιτείας στον κ. Στεφανάδη καθώς προσδοκούμε ότι δίνοντας το κτίριο στο Ινστιτούτο του θα μας το ανταποδώσει με μακροζωία και καλά γεράματα.

Αν λοιπόν ο κ. Στεφανάδης με την εργασία του στο Ινστιτούτο ανεβάσει το προσδόκιμο ζωής, ας πούμε για ένα χρόνο, και, μειώσει την νοσηρότητα στους άνω των 65, τότε χαλάλι του. Να το βαστήξει για σαράντα χρόνια και παραπάνω.

Ο «τυχερός» είναι  ο ίδιος που φιλοξένησε τον Πρωθυπουργό στην Ικαρία, κάτοχος της ΜΚΟ “Ινστιτούτο έρευνας για την μακροζωία και την πρόληψη ασθενειών γήρατος” …«Αποτελεί μεγάλη πρόκληση για την τοπική κοινωνία και οι αντιδράσεις που ήδη έχει προκαλέσει είναι έντονες και αυτές σήμερα φέρνω στο φώς »  είπε ο έμπειρος Κοινοβουλευτικός Νίκος Νικολόπουλος και συνέχισε :

Το συγκεκριμένο ακίνητο -πραγματικό στολίδι εντάχθηκε και χρηματοδοτήθηκε προκειμένου να αποτελέσει κέντρο πολιτισμού, έδρα των καλλιτεχνικών και πολιτιστικών φορέων του Βαθέως, αλλά και για τη φιλοξενία εκθέσεων, συνεδρίων κ.λπ.

Κατόπιν όλου αυτου του θορύβου της κοινωνικής πρόκλησης και του δημοσιογραφικού δικαιολογημένου ενδιαφέροντος περι του δημοσιου χρηματος – δημόσια ερωτάται ο Πρωθυπουργός και δημόσια καλείται να απαντήσει στα εξης ερωτηματα :

1.Πόσον είναι νόμιμη η εγκατάσταση Κέντρου ιδιώτη, είτε είναι Ίδρυμα είτε ΜΚΟ, σ’ ένα δημόσιο κτίριο που ανακαινίστηκε με χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

2. Είναι δυνατόν ένας Βουλευτής, εκλεγμένος για να υπηρετεί τα συμφέροντα της κοινωνίας, να καταφέρνει, ασκώντας ίσως  πολιτική επιρροή, να εξασφαλίζει δημόσια κτίρια για 20 χρόνια και μάλιστα κατά παραχώρηση, με μηδενικό αντίτιμο και με κρατική χρηματοδότηση; 

Εάν αυτη η  προκλητικη παραχωρηση  είχε συμβεί  σε βουλευτή του Τσίπρα τι θα λέγατε κ Μητσοτάκη;

3.Αληθεύει ότι στην ίδια ΜΚΟ του Βουλευτή κ. Στεφανάδη, είχε παραχωρηθεί και από την προηγούμενη διοίκηση της Περιφέρειας άλλο κτίριο, το ΚΕΓΕ, χωρίς ωστόσο στη διάρκεια όλων αυτών των χρόνων να έχει αξιοποιηθεί ; Επίσης κύριε Μητσοτάκη εάν το εν λόγω Ινστιτούτο δεν έχει παρουσιάσει και κάποια αξιόλογη δραστηριότητα ως τώρα πως εσείς επιτρέπεται να γίνονται τέτοιες διαβόητες προκλητικές  συμφωνίες ;

 4.Ακόμα  κ. Πρωθυπουργέ τίθεται το εξής μείζον ζήτημα. 

Η Περιφέρεια, ισχυρίζεται ότι τα 150.000 ευρώ το χρόνο για τη λειτουργία του θα τα εξασφαλίσει από το Υπουργείο Ανάπτυξης. 

κατοπιν τουτου οφείλετε να εξηγήστε στον φορολογούμενο για ποιο λόγο να πληρώνονται από το Υπουργείο Ανάπτυξης τα λειτουργικά έξοδα του κτιρίου; 

5.Συνιστά επιλέξιμο αναπτυξιακό έργο η φιλοξενία του Ινστιτούτου; 

Κι αν όχι, γιατί αυτά τα 150.000 ευρώ το χρόνο, που εν τέλει θα φεύγουν από τα ταμεία της Περιφέρειας να μη χρησιμοποιηθούν για να στεγάσουν τις δραστηριότητες δεκάδων καλλιτεχνικών και πολιτιστικών συλλόγων και σωματείων σ’ ένα νησί με τόσο πλούσια ιστορία, αλλά και δράση σ’ αυτόν τον τομέα;

6.Κύριε Μητσοτάκη  κρίνετε εύλογο το ποσό των 150.000 ευρώ για την συντήρηση ενός κτιρίου ; Πως αναλάβατε την υποχρέωση να πληρώνουμε το ποσό αυτό για τα επόμενα 20 χρόνια ;

7.Κύριε Μητσοτάκη  έπρεπε να υπάρχει δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος για τη δημιουργία ενός τέτοιου κέντρου που θα μπορούσε να προσφέρει στην επιστημονική έρευνα για «τη μεγαλύτερη μακροζωία» όπως σχετικώς ο Νόμος και οι διαδικασίες ορίζουν;

8. Το “Ινστιτούτο έρευνας για την μακροζωία και την πρόληψη ασθενειών γήρατος” έχει προσφέρει στην επιστημονική έρευνα, στην τοπική κοινωνία, στην ιατρική επιστήμη κάτι αξιόλογο ή είναι ανύπαρκτο επιστημονικά και λειτουργικά ; 

Σ

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here